Jury Score – Andrei Stamate – Caz 3 – Restaurare Directă

Diagnostic și plan de tratament

7

Complexitatea cazului

7

Calitatea documentației cazului (imagini)

9

Calitatea documentației cazului (text)

9

Acuratețea execuției procedurilor clinice

7

Grad redus de invazivitate

6

Calitatea rezultatului imediat (postoperator)

9

Rezultatul la control / Follow-up

8

Stabilitatea în timp a rezultatului

14

Comentarii

Leziuni de fluoroza.La 15 ani se recomanda o baza de CIS modificat si ulterior compozit.Smaltul este inca imatur iar calitatea adeziunii la follow-up de 1 an pare remarcabila

Scor total

76.00