Jury Score – Laura Iosif – Case 1 – Young Clinician

Diagnosis and treatment plan

7

Case Complexity

9

Quality of case documentation (Images)

9

Quality of case documentation (Text)

7

Accuracy of the execution of clinical procedures

9

Low degree of invasiveness

10

The quality of the immediate result (Post-op)

10

Follow-up

5

Stability over time of the result

5

Comments

Fațetele nu sunt prima alegere la un pacient cu bruxism activ. În aceste cazuri, se recomandă mai întâi controlul parafuncției, cel putin gutoiere de protectie, dar nua u fost gandite in planul de tratament. Nu sunt clare nici ce tip de fatete a folosit pe dintii laterali mandibulari, din ce materiale. Totodata nu am identificat follow-up, atat de necesar pentru a inregistra succesul unui astfel de caz

Scor total

71.00